ABSTRACT
O objetivo do presente trabalho foi verificar a hipótese que não há diferença no desempenho de compósitos ortodônticos entre si quanto à liberaçãode flúor. Foram analisados dois compósitos ortodônticos: Grupo SB (Superbond, OrthoSource) e Grupo UB (Ultrabond, Aditek) e um cimento de ionômero de vidro (CIV) convencional ortodôntico: Grupo S (Sumo, OrthoSource), como controle. A liberação de flúor foi medida durante 28 dias (1h, 24h, 1, 3, 7, 14, 21 e 28 dias), através de eletrodo íon seletivo conectado. Houve diferença estatística entre os grupos SB e UB com o grupo S em todos os tempos avaliados (p < 0.05). Pode-se concluir com a realização desse trabalho que os compósitos Superbond e Ultrabond apresentaram um desempenho semelhante entre si, porém pouco expressiva comparado ao CIV.